IT之家前编辑文轩：IT之家评测收钱

国内应该是艳阳高照了，老殁这边天刚黑，移民后的日子有些荒淫无度，发现有件事在国内网络上闹的还挺大，想给大家巴拉巴拉，用手机发文传图还是挺麻烦的，老殁推开刚刚梅开二度的妹子，专心给大家码字。

（来自：如何看待IT之家前小编文轩称其评测手机等电子设备「收钱」？真正客观的评测是怎样的？）

5月2日晚间，IT之家前小编文轩在其个人微博 @文轩宝宝哟 转发微博并称，IT之家在评测华为P20时收了华为的钱，并在此后转发并回复网友评论，称IT之家收了大部分厂商（“微软、锤子、诺基亚这种不惯 IT之家臭毛病的厂商”除外）的钱，评测“真正客观的非常非常少”。

以下为IT之家前编辑文轩的回答：

https://www.zhihu.com/question/322664929/answer/672481484
为防止官方勾结删帖，老殁已截图存档

这条回答错别字没查，语法没查，图片也没插，写到好晚啊，我着急睡觉，就这么发吧先……

看到这个结果真的挺惊讶的，我在评论+转发那两条微博的时候根本就没想到这事儿的反响会这么大。很多读者可能并不了解这两年我和IT之家之间发生了什么，这篇文章我们慢慢来聊。

入职IT之家

在成为IT之家的编辑之前，我也是 IT之家的普通读者。2013年9月，我第一次接触到微软的硬件产品，Surface RT，这台设备也是我了解微软的开始。

正因为这台 Surface RT，我成了IT之家的一位读者。那时 Windows Store 里的优质应用不多，资讯类应用做得不错的，除了鲜果联播、ZAKER，估计就只剩下IT之家了。

我当时刷IT之家，是因为IT之家经常发布关于 Windows RT 的消息，这类消息刚好我非常关心。

2015年9月，玄隐在IT之家发布了微软 MSP 项目组招新的消息。经过两年对微软相关技术和相关产品的了解，我已经从一个路人变成一个软粉，看到消息的时候，我立即就提交了报名表格，最终的结果也没让我失望，我被微软 MSP 项目组录取了。

成为 MSP 这件事更坚定了我对微软的信仰，也让我因此由衷地感谢IT之家。 2017年2月某天，我在IT之家刷到了软媒的招聘文章。当时正是我大学生涯将要结束，应该开始找工作的时候，考虑到 IT之家与微软的渊源以及我对微软的信仰，我向IT之家提交了简历，2月17日，我顺利入职IT之家。

由于入职IT之家之前，我自己也是IT之家的普通读者，因此入职之后，我一直真心地在思考要如何成为一个与读者亲近的好编辑。在评论区和 IT 圈里，IT之家所有的编辑，和读者走得最近的应该就是小编文轩了。每次当我得知有读者来青岛玩的时候，只要我看到帖子，我都会主动联系，然后请吃饭。

第一次离职

第一次从IT之家离职并非因为读者，也并非因为薪资待遇。

来IT之家不久后，当时的总编弥尘问我擅长哪些方面，我说我比较喜欢写IT之家学院的内容，弥尘给了我机会，说，好，那你写吧。从此，“文轩”这个笔名就和“IT之家学院”绑在了一起。

当时晨风前辈刚离职不久，而我的愿望，就是扛起晨风前辈曾经的担子，把IT之家学院重新搞起来。

2018年春天，当时评测组唯一的编辑“棱角”离职了，因为我之前尝试着写过几篇评测，效果还不错，因此越来越多的评测任务压在了我的身上。

当我挑起评测这个重担的时候，我的理想还是比较丰满的，我希望彻底改变IT之家的评测文章的面貌，把所有主观的体验都给量化成数据，这样的评测才专业、客观、冷静、有说服力。

为此，我研究了一套评测方法，然后在诺基亚 7 plus的评测上首次尝试了这套方法，结果这篇评测在读者间获得的评价非常积极。我很高兴，IT之家的评测终于也能做得客观、做得专业了。

不过，我的那套评测方法哪里都好，只有一个缺点，就是即麻烦又耗时。一篇评测，测数据，再加上写稿，怎么着也得一个礼拜。当时我不知道IT之家和很多厂商都有合作，有些产品不能花太多的时间去做严谨测试，稿子也不能写得太中立、太客观。 那时刺客刚把IT之家的日常管理交给许某（笔名“学士”，曾是IT之家市场专员，IT之家与厂商和合作基本都是许某谈的），也就是说，从那时起，刺客已经基本撒手IT之家的日常运营，而让许某全权负责。

原本负责商务合作的许某某上台全权管理IT之家后，我立即感觉到IT之家的气氛不一样了，也感觉到许某对我的评测有些不满。

从那以后我就不再坚持我严谨客观的评测方法，开始配合公司、配合厂商，去写有些违背我的内心的评测内容。这种评测我越写越觉得真TM的没意思，于是我主动提出调离评测组，想继续写我的教程。我非常希望自己能回到之前那个专心研究教程、搞IT之家学院的日子。可惜IT之家并没有同意我继续写教程。当时许某对我说：“如果你实在喜欢研究教程，你可以在业余时间研究嘛。”我说那好，我评测、教程都不做了，把我调到快讯组写快讯吧。

许某同意了。

我很沮丧，我给家里打电话，我说我明明是真心想把我的内容做好，为什么现在是这个样子。家里理解我，说，回来吧，这儿有工作，你这么在外面漂着，家里也挺想你。没多久，我就从IT之家离职，回到沈阳了。

当时我的离职申请大概意思是这样的：我当初之所以来IT之家，是因为这里是个能做微软内容的地方。IT之家不让我做微软教程内容是违背我当时来这里的初心的，因此我希望离职。如果教程可以用业余时间研究，那我为什么做IT之家这份全职工作？

“二进宫”IT之家

离开IT之家之后，我发现，自从我离职，IT之家学院的内容一直靠读者投稿输血，我有些替这个栏目惋惜。自从从IT之家离职，我的工作内容和微软基本很少有机会沾上关系，我很迫切地希望能够继续把做微软内容当成我工作的一部分。

当时我是这样考虑的：就算 IT之家再怎么不同意我做 IT之家学院，我在IT之家做微软内容的机会总是要大于外面的。

抱着这个想法，2018年10月，我回到了 IT之家，回去之后，IT之家也承诺给我足够自由的选题和写作空间：“喜欢写什么就写吧”。

第二次离职

回来之后，我写过一系列的评测，也写过一系列与微软、诺基亚等我喜欢的题材相关的文章。那些的数据也让我非常欣慰，无论是读者评分，还是文章的点击数，我在所有编辑里都是排在第一、第二的位置的。

尽管在这期间，我发表过一些违心的评测，比如小米 MIX 3 的评测，那篇稿子IT之家是和高通合作的，我写的评测稿子里面有很多客观的产品评价都被高通审稿后删改了。

我知道这样对不起我的读者、对不起我的良心，因此，我用我个人的账号在IT之家小米 MIX 3评测文章的评论区发表了评测原稿中被高通审稿时删掉的观点。

许某看到之后（可能是我的评论被高通发现后高通不高兴了），立即责问我为什么这样做，然后删掉了我的评论。我当时的回答是：我觉得我不应该对我的读者隐瞒我真实的评测结果，况且那条评论我还是特地用我的个人账号发布的。

许某没说话，不过从那以后，就再也没让我写过评测了。

2018年10月末，我参加了微软的技术暨生态大会。回来之后，我深感微软未来的发展趋势在云服务和 365 上，因此，我开始写一些与 Office 365 和 Power BI 相关的教程。我觉得作为科技媒体，我们应该看到未来趋势，做具有前瞻性的内容。

与此同时，我也写一些自己感兴趣的东西，比如 Fyde OS 以及 Chrome OS 的使用体验。 Fyde OS 那篇文章发布后，刺客在群里问我，Fyde OS 是什么？我说这是个开源的系统，因为国内情况特殊，用不了谷歌的 Chrome OS，我早就注意到 Fyde OS 这个系统了，它是适用于国内网络环境的 Chromium OS 的发行版，我对这个挺感兴趣，就写了。

刺客说（大意）：“尽管它是基于开源项目的操作系统，可它仍然是商业公司的作品，我们的平台不要为它背书。以后不要发这种猎奇向的东西了。”

我说：“好”。

我心里清楚，我们的平台为什么不为 Fyde OS 背书？真的因为 Fyde OS 背后的公司是个商业公司吗？ 不，是 Fyde OS 背后的公司没和 IT 之家合作（没给 IT 之家交钱）。

随后，许某通知我，停止一切“猎奇向”文章的写作和发布，将来只允许发布 Windows 和 Office 相关使用技巧，不准再写其他的。

我同意了。

没几天之后，IT 之家开会，许某对我说：虽然现在让你写 Windows 和 Office 的内容，可是你要知道你的处境非常尴尬，你处在一个非常边缘的位置， IT 之家有你没你是一个样的，IT 之家最不缺的就是 Windows 和 Office 的内容。

其实这时，由于价值观的冲突，许某和我之间已经产生不小的间隙了。只是我们表面上谁都没有爆发。

2019年3月22日，许某把我叫到会议室谈话。在那次谈话中，我表达了我的观点。

一、 我希望能做一些前瞻性的内容，微软的战略重心正在向云和 365 转移。

二、 我希望我写教程时，公司能给我充裕的时间，让我研究和验证方法。

许某的回应大意如下：

一、 你现在的处境非常边缘，你现在就像游离于编辑部之外一样，IT 之家有你与没你是一样的，IT 之家最不缺的就是 Windows 和 Office 内容。（言外之意 IT 之家其实不需要你，但是我们勉强留你在这儿工作了）。

二、 写教程还用研究？你本身就是一个小白，你去教小白？（其实我是微软全球近4000位最有价值专家之一……）再说，研究教程可以，你可以用业余时间啊。你业余时间干嘛去了？

三、 你之前写的那些微软 Office 365 和 Power BI 的文章没有意义。微软的战略重心如何转移和你有啥关系？我们不需要做前瞻性内容，你不要帮微软摇旗呐喊。

谈话结束之后，我无意间刷新了一下 IT 之家编辑后台，发现自己被从正式编辑降到了实习编辑……

经历过这些之后，我发现我和许某真是不相为谋，当时我就下了离职的决心。

3月25号，我交了离职申请，正式办了离职。当然了，我直到离职结束也没和 IT 之家闹翻，这次也是和平分手。

微博是怎么回事

从科技媒体转行到广告行业之后，其实我已经并不太关注科技圈子里的事情了，王跃琨被爱否直播开除这件事我也是后知后觉。看到微博博主“IT互联老唐说”那篇文章之后，我特别替王跃琨觉得憋屈。

有句话怎么说，叫公开表扬，私下批评，爱否公开地“直播开除”，有没有想过王跃琨的感受？就这么不给人家留面子么？爱否这次的动作简直要让人把下巴都快惊掉了，怎么会发生这种事情呢？

如果因为“华为拍月亮”事件私下开除王跃琨倒也没啥，不顾他人面子和感受公开开除，这也太不讲究了吧？简直操蛋啊！

我越想越觉得火大，就带评论转发了“IT互联老唐说”的那条微博，其实我的本意是想结合自己的亲身经历，通过爱否公开开除（羞辱）王跃琨这件事表示我的愤怒和对这个行业的失望。

微博转发出去之后，我发现我那条微博的阅读量非常反常，所以就截图发了“微博牛逼，被限流了”那条。

至于后来为啥曝光IT之家的评测收钱，其实我当时也没想那么多，我只是看“科技聚会”这个ID有点眼熟，总觉着在哪儿见过，就顺手回答了一下他的问题……

后来我查了查我去年在IT之家的文章，发现我记错了，当时被审稿后删改的不是华为 P20 系列那篇，而是华为 Mate RS 那篇，我又把 Mate RS那篇文章从 IT 之家转发到微博上，然后说明了两下……

在此期间不管我转发的微博@还是回复微博网友的私信，我都是实话实说，坦诚回答的，我觉得我既然曾经是从读者这一角色走到小编这一角色的，我就应该和他们站在一边，真心对待他们……

事后想想

这两天发生的这些事儿正如开头所说的，我是真没想到它的反响会这么大…… 事实上这次我无意给 IT 之家添麻烦，不过事后想想，IT之家也是活该。IT之家是靠做什么内容起家的？Windows 内容。吃水还不忘挖井人呢，许某成为 IT 之家总负责人之后，轻视学院编辑，藐视微软MVP（说我是小白，那是不是也不把全球其他将近4000位微软最有价值专家放在眼里啊……），漠视微软技术，原因想必也是微软不怎么给 IT 之家钱，这种“唯营收”思维到底合不合理，IT 之家真的应该反思反思了。

另外，许某因为自己有渠道为 IT 之家带来收入，就以为编辑比他低了几等，要知道，编辑能够忍受刺客和许某的时候，他们可以温顺地帮许某赚钱，如果编辑受够刺客和许某了，那么他们随时可以抛弃IT之家这个平台（最近白猫、浮生、守一，还有文轩我都离职了）。

许某可以不尊重编辑，也可以不专业地瞎指挥，把编辑部搞得乌烟瘴气，人心惶惶。但是，有件事文轩还是希望许某能好好想想，离开了编辑，刺客和许某就算和再多的厂商谈下再多的合作，这些合作有意义吗？

哦对了，澄清一下，IT 之家“收钱”写评测，编辑只是拿正常的绩效工资而已，写其他的（非恰饭）稿子，绩效同样是这么多……

所以小编是真惨啊，读者的骂也挨了，钱呢，也没拿到几个子儿……

呃…再澄清一下，“发现产品的美”这句话是许某（笔名“学士”，IT 之家目前的实际负责人。刺客已经基本退出 IT 之家的日常管理了）和我说的，不是刺客，不过，他这次也被读者声讨，是一点也不冤……

（以上为IT之家前编辑文轩的回答全文）

老殁牢骚

前个月，国内自媒体大V们受邀前往vivo总部工厂参观，结果随后，整个网络上的大V的嘴全保持了一致夸vivo优秀，微博ヽ网站ヽ公号全统一了口风。不可否认，vivo确实有它的好，但恰逢vivp新机发布，大V和媒体网站在同一时间集体转变口风，我想这背后的花费，应该挺贵。

vivo只是之一，华为ヽOPPOヽ小米，无论哪家手机厂，谁没干过花钱收买媒体的事，毕竟媒体是喉舌，具有引导舆论的能力，就像当年「即刻搜索20亿资金与其运动员CEO」的文章和「搜dog的CEO王某某偷看柳岩胸部」的照片这两次被网络公关有偿删帖的事，经历过的网站和媒体心里自然都有数。

IT之家前编辑文轩的爆料，也只是这个行业的一点毛毛雨，行内人都清楚，真正去揭发的没几个。

除了收费洗稿之外，老殁特别认同一点：古有太监祸国，今有销售祸司。老殁感同身受，如果一个公司/项目的大权被CEO授权给了一个销售出身的人，就等着乱吧，CEO创业的初心是内容为王，而销售在乎的是钱钱钱。

至于初恋时“不作恶”的口号，几年前就已经分手了。

听说6号剧情还要高潮，坐等。

呵，老殁在卫生间带妹子完成了帽子戏法。

老殁，2019年5月5日夜，于纽约，淫穿吸撸，永不作恶先打款。

---------------------------
相关推荐：《IT之家非常有钱，创始人已财富自由，孩子在美利坚上学，可能全家移民美利坚》